|
ケータイに関するお題を毎回１つだけお伺いします。自分の考えに一致する項目を選択し、メールアドレスをご記入の上、送信ボタンを押してください。ご意見などありましたら、あわせてコメント欄へご記入ください。結果は次回の本コーナーで発表いたします。
【今週のお題】 携帯の防水性能、どこまで求める？
【先週のお題】 いまどきのケータイ、どの形が良い？
| ストレート型 | 299 |
| 2つ折り型 | 224 |
| 回転2軸機構型 | 189 |
| ターンタイプ | 80 |
| スライド型 | 50 |
| 計 | 842 |
■ ストレート型
●電話の基本はこれ。
●すべての操作がすぐにできます。
●すぐに画面が見られる、ワンアクション少ない。
●取り出してパッと使えるその利便性はストレートでしか実現できません。
●すぐボタン操作ができる。薄い。
●2つ折りやターンタイプは重くなるし、電話に出るのに開かなければならないのが嫌いです。そして私はカメラもアプリも要らないので、ストレートタイプが良いです。
●シンプルな形がベスト。
●ポケットへの収まりが良い。
●できるだけ薄い端末が欲しい。
●スマート。スピーディ。ストレート。
●今なら、むしろ珍しがられる形でしょ。
●開閉の手間とカチカチという耳障りな音が無い。薄型で胸ポケットにスッと入る。スーツを着るサラリーマンならストレートでしょ。
■ 2つ折り型
●画面が傷つきにくく、ボタンの誤作動防止にロックをかける必要がないから便利。
●ストレート型やターンタイプ、スライド型だと液晶が傷付くし、回転2軸機構型だと片手で開きにくく、カメラとシャッターボタンの位置がおかしい機種が多いので。いくら高機能で、新ギミックを取り入れても使いにくかったら意味は無いと思います。
●片手で開けやすい。液晶画面が汚れにくい。
●メールやブラウジングを考えると、大きなディスプレイは必須。そしてその画面を守るには2つ折りが便利でしょう。
●可もなく不可もなくバランスが良い。
●ストレートはスペースに制約があるし、ターンとかスライドは開閉しづらい。
●イマドキのサブ液晶ってメールチェックやリモコンの時に使えるので、案外便利だと思うんですよね。
●一番話しやすいと思う。でも、もっと薄くなって欲しい。
●マイクとスピーカーの位置関係を適切に調整できるのはこれ。
■ 回転2軸機構型
●コンパクトに大画面を利用できるから。
●折りたたみとしても使えて、メイン画面も表にできて、便利だと思う。メイン画面が外に向きっぱなしだとやっぱり傷が気になりますし。
●高機能なカメラを使うなら、この形が一番便利。
●たたんでても大きな画面で見たいし、操作したい。
●コンパクトに大画面を使いたいが、ポケットやカバンの中でまで液晶を露出させておくのはちょっと嫌なので。
●折りたたみと同じように使え、ターンタイプのようなこともできる。サブディスプレイがいらなくなることもあって消費電力の削減にも期待できるかな？
●液晶の安全性と使用感の両立。はっきりいって2つ折り型とターンタイプのいいとこ取り。これに勝るものなし。
■ ターンタイプ
●回転動作にスイッチの機能を持たせているのは非常に使いやすい。返信メールを書こうと液晶を開ければ、すでに準備されている快感はやめられない。
●持っている人少ないし自慢できる。携帯自慢できる事が何よりの楽しみ。
●小型で大画面でいつでも画面が見れてシンプルな構造だから。回転2軸機構は壊れやすそうな気がする。
●普段は大画面、キーが必要な時は回すだけ。なんて合理的でスタイリッシュなんだろう。
●使ってると、機能と連動するのが当たり前に。通話、返信にボタン要りません。
■ スライド型
●大画面をスマートに持ち歩けそうな形だから。
●収納時は小さく、使用時はそれなりのサイズ。回転するのはガタつく。やっぱり実用品のギミックは丈夫でないと。
●メールがすぐ読めて確認できる。返信時に向きを変える必要もない。一連の動作が片手で行なえる。
●ストレート型をコンパクトにした感じ。ストレートだと搭載できる機能は限定されるけど、こっちはカバーできる範囲が広そう。
2004/08/06 13:51
| 
