ケータイ Watch
連載バックナンバー
高速データ通信サービス、どれに期待?
[2009/06/26]

デジタルフォトフレーム、通信機能は必要?
[2009/06/19]

iPhone 3G S、欲しい?
[2009/06/12]

今どきのケータイの機能、一番大事なのは?
[2009/06/05]

夏モデル、買うならどのキャリア?
[2009/05/29]

Android搭載の「HT-03A」、欲しい?
[2009/05/22]

「プッシュトーク」終了、どう思う?
[2009/05/15]

「パケット定額490円~」、どう思う?
[2009/05/08]

ソーラーパネルケータイ、欲しい?
[2009/04/24]

ウィルコムの「WILLCOM NS」、欲しい?
[2009/04/17]

KDDIの「iida」、イケてる?
[2009/04/10]

ケータイで花見スポット、調べる?
[2009/04/03]

WBC、ワンセグで観た?
[2009/03/27]

日本通信の「Doccica」、魅力的?
[2009/03/13]

中古ケータイの購入、抵抗感は?
[2009/03/06]

「キャリアが他社網を借りてMVNOに」、どう思う?
[2009/02/27]

高級ケータイ「VERTU」、欲しい?
[2009/02/20]

BlackBerry Bold、欲しい?
[2009/02/13]

「UQ WiMAX」、魅力的?
[2009/02/06]

auの「NS01」「NS02」、魅力的?
[2009/01/30]

ウィルコム新端末の第一印象は?
[2009/01/23]

今年の国内携帯出荷台数、どうなると思う?
[2009/01/16]

「VAIO type P」、買うならどっち?
[2009/01/09]


2008年

2007年

2006年

2005年

2004年

2003年

2002年

けーたい お題部屋GIF
あなたのケータイの着信音は?

 ケータイに関するお題を毎回1つだけお伺いします。自分の考えに一致する項目を選択し、メールアドレスをご記入の上、送信ボタンを押してください。ご意見などありましたら、あわせてコメント欄へご記入ください。結果は次回の本コーナーで発表いたします。

【今週のお題】 あなたのケータイの着信音は?

ベル音など
メロディ
着声・効果音
着うた
無し・バイブのみ

◆そのココロは?

※コメント内容は誌面でご紹介させていただく場合があります。ご了承ください。

◆メールアドレス


2005年1月11日(火)まで




【先週のお題】 携帯向け周波数の再編問題、どっちを支持する?


既存キャリア966
ソフトバンクBB189
どちらとも言えない80
1,235

既存キャリア

●既存キャリアのほうが、ユーザーのことを考えてくれている。
●ソフトバンクBBはわがままを言ってるようにしか見えない。
●イー・アクセスがしっかり筋を通して参入しようとしているのに比べて、ソフトバンクはやんちゃを言うにもほどがある。新規参入は大歓迎だと思うが、あんなキャリアには絶対に入ってきて欲しくない。入ってきたとしても絶対に加入しない。
●1.7GHz帯でやりたくないなら、参入しなければいいだけ。もしくは2012年に出直してきてほしい。
●再編と新規参入は別の問題。ソフトバンクBBの主張は無駄に混乱を招いているだけでは?
●安いだけならば既にツーカーなどの既存事業者が存在する。
●個人情報の管理や通話品質などがしっかりと提供できておらず、安さだけを前面に押し出すような会社には興味がない。
●自分の考えだけをごり押ししているように思えるから。実際にユーザーを周波数移動させる事を甘く考えているように思う。
●ソフトバンクの主張が通ると、現在800MHz帯を使っている利用者の利益が損なわれるため。
●新規参入は歓迎だが、限られた資源である電波は有効に活用すべきだ。ソフトバンクの主張には、儲けようという意志しか感じられない。
●新規参入は大いに歓迎。でも、新規参入の度に800MHzを分配していくのですか?
●実績がないのに大事な周波数を割り当てられるわけがない。
●再編の意義を履き違えた主張を認めるようでは、日本の通信業界の未来は暗い。
●先行者利益を無視したら技術開発や市場開拓が進まなくなってしまう。800MHz帯は空いていなくても、その他の周波数帯を使えるのだから、ソフトバンクBBの主張はごり押しの感じが強い。


ソフトバンクBB

●日本のネット環境を一変させたのはソフトバンクBBの大きな功績。どう考えても通話料金が高すぎる日本の携帯電話業界にカツを入れるためにも、ぜひ同じ土俵で勝負してもらいたい。
●現在、実質3社の競合であるこの業界においてマンネリしてしまっているのは否めない。ユーザーはさらなる革新を期待している。
●新規参入を希望する事業者がいるのに、既存キャリアだけで電波の割り当てを決めるのは間違い。
●周波数分配は公平であるべきだし、デュアルバンドにするメリットは既存キャリアにもあるはず。
●日本の企業に無い強引さに期待が持てます。通話料や通信料に革命が起きるのを願いソフトバンクBBを支持します。
●既存キャリアは割引プランで競争をしているだけで、基本料金や通話料の値引きは進まないでいる。ソフトバンクBBはそれを崩してくれると期待している。


どちらとも言えない

●ユーザー不在の議論だから。
●どっちもどっちという気がします。
●ユーザに負担を強いる変更はできるだけ避けた方が良い。だけど新規参入もしやすい方が価格競争もでき、ユーザーにもメリットがある。難しい問題ですね。
●全世界で同一規格にならなければ、あまり意味はないように感じる。各社が勝手にやりたいことやってる今は何も言えない。




2005/01/07 13:48

ケータイ Watchホームページ

ケータイWatch編集部 k-tai@impress.co.jp
Copyright (c) 2005 Impress Corporation, an Impress Group company. All rights reserved.