|
ケータイに関するお題を毎回１つだけお伺いします。自分の考えに一致する項目を選択し、メールアドレスをご記入の上、送信ボタンを押してください。ご意見などありましたら、あわせてコメント欄へご記入ください。結果は次回の本コーナーで発表いたします。
【今週のお題】 携帯にHDD搭載、4GBは大きい？ 小さい？
【先週のお題】 ケータイの音楽再生機能、必要？ 不要？
■ 不要
●iPodあるし、電池の持ちも心配だし。
●専用機だと、もっと小さくて使いやすいし、安いものがある。
●音質/機能とも専用機にはかなわない。タダでさえ持ちの悪い電池がさらに持たなくなる。
●ある程度進歩を待ってみたものの、結局中途半端。音楽をたくさん聴くユーザーには満足できるものに発展しそうにない。
●Bluetooth標準装備、さらに対応のヘッドフォンなどが値下げしてくれないと現状では不便で使えない。
●電池の持ちが悪くなるため。本来の携帯としての機能（通信）を一日以上維持できないのであれば特に必要とは思わない。
●電池を気にしながら、大して容量もないケータイのメモリにとっかえひっかえ、音楽を入れたり出したりする手間を考えれば、そんなものが不要なのは自明でしょう。
●ソフトが使いづらい上に制約ばかりで煩わしいから。
●ほとんどがMac OSに対応していないから。
●通話ができるだけでいい。
●電話機本来の機能を犠牲にしてまで搭載する必要はない。肝心なところで電池切れになるほど情けないことはない。
●現状は制限が多すぎて、使いづらいから要らない。
●著作権管理が邪魔。バッテリーが持続しないし……。
●いざというときに電池がなくなりそうだから。
●音質が悪いし、パソコンとの連携や既存データの使い回しなどが不便。
■ 必要
●現に重宝している。でもステレオミニプラグの実装を強く求めます。そうすれば利用者がもっと増えると思うなぁ。
●使ってみたら、荷物が減って意外と便利だった。充電する機器が減って手間も減った。
●荷物軽減と、ネックストラップと一体型のヘッドホンだと携帯を落とす心配が減るから。
●無いよりはあったほうがいい。ただ再生できますよって言うだけじゃなく、コミュニケーション機能付きという、auの発表した機能は「携帯ならでは」で素晴らしいと思う。
●あれば便利。いろいろ持ち歩かなくて済むから。
●ハイスペックを担う機能として世に出された以上、ハイスペッカーにとっては非搭載は許さない。
●あったら便利だし、実際使ってる。けど、音楽聴いていると、ケータイの操作できる範囲が限定されて、満足はしていない。
2006/01/27 12:05
| 
