|
ケータイに関するお題を毎回１つだけお伺いします。自分の考えに一致する項目を選択し、メールアドレスをご記入の上、送信ボタンを押してください。ご意見などありましたら、あわせてコメント欄へご記入ください。結果は次回の本コーナーで発表いたします。
【今週のお題】 ケータイ向けフルブラウザ、使いたい？
【先週のお題】 プリペイドケータイ、必要？ 不要？
| 必要 | 388 |
| 不要 | 331 |
| どちらとも言えない | 85 |
| 計 | 804 |
■ 必要
●通常契約の基本使用料は高すぎるので。
●短期利用には必要な制度。今使わなくても、将来使うかもしれない。
●短期間だけ利用したいという需要は必ずある。完全に廃止するのはいかがなものか。
●子供に持たせるのにいい。使い過ぎず、インターネットもできないし、制限できるので安心。
●子供とか老人には基本料金が重荷です。
●海外赴任から一時帰国している友人が使用しているのを見て、こういう時に便利だと思った。
●犯罪に使われるのは不幸ですが、選択肢としては魅力的だと思います。
●公衆電話が激減している現在、ケータイはユニバーサルサービスに近い。利用頻度の低い者や通信弱者にプリペイド方式は欠かせない。不要と言うのならば、各キャリアは月額1,000円台のプランでも用意してくれるのか？
●前払いのため使いすぎの心配がなく、待ち受けが中心な使い方だとポストペイドより維持費が安い。
●いろんなサービス形態があっていいと思うから。本人確認の強化はするべき。
●実際に使ってみて、コストや利便性などの良さがわかりました。一般に思われているような犯罪がらみのネガティブな側面ばかりが強調され、それを理由に廃止へ向かうのは残念です。
■ 不要
●今はもう小学生でも自分の携帯をもっている時代。悪質な使い方ばかりされているようなら、なくした方が良い。
●使いすぎる心配が無いので子供に持たせる事などが容易である反面、身元確認がおろそかになる傾向があり、犯罪に使われるケースが後を絶たないため。
●犯罪に使われる印象が強い。携帯電話全体へのイメージが悪くなる。身分証明提示の徹底など、管理すべきことが管理されていないなら、携帯電話会社は社会への責任を取るべき。
●使った分だけはらうのは賢いと思う。けど、それと凶悪な事件や人命を引き換えることはできないなぁ。
●財布と同じ気遣いを携帯に使いたくないから。携帯は気楽に気軽に使いたい。
●その代わり、基本料がもっと安いプランを用意して欲しい。
●プリペイドケータイの形式ではなく、「通話料先払い」＋「通話料上限設定」のような契約ができればそれでよいと思う。
●普通にケータイ買って使った方が安い。
■ どちらとも言えない
●便利なものは犯罪の温床になりやすいというのが世の常なのでしょうか。
●海外に行ったときなど、非常に便利なので、外国人のためにあるのはいいと思うのですが。
●「プリペイド」の考えは別に構わないと思う。ただ、購入方法は通常の携帯電話の販売方法でいいのでは？？コンビニで電話本体を購入せねばならない理由はない。
●悪用さえされなければ、あったら結構便利かな、と思います。子供に持たせるのには丁度いいので。
2004/10/08 12:39
| 
